Приветствую всех,
Вопрос такого плана.
Дано:
- два ESXi 5.0
- каждый ESXi имеет по два nic, воткнутых в разные cisco sw для отказоустойчивости (покрываем отказ линка, порта сервера, свитча)
- в каждом ESXi есть гость Windows2008R2 std + exchange 2010 CAS+HUB
Задача:
Сделать работоспособный WNLB между двумя exchange серверами
Решение
- построен wnlb в режиме multicast, ститические записи добавлены на свитчах
- в ESXi физичесике адаптеры в тиминге, с параметрами MAC Hash и beacon probing
- на cisco etherchannel не делали
В данный момент приступаю к тестированию этой связки, при affinity=none в параметрах NLB - с одного и того же внешнего хоста, кластер отвечает не так, как обычно - то есть должен на каждое подключение менять членов кластера по-очереди - то есть , балансировать - а отвечает некоторое время одним сервером кластера, потом другим.
Вопрос - стоит ли использовать такую схему, есть у кого практический опыт, выявлены ли подводные камни?
При поднятии NLB учитывал статью
- там пишут, что в принципе, wnlb over esxi как-то не очень имеет смысл - что скажете, уважаемые профессионалы?
Ремарка к тому, зачем мне это - решили посадить exchange в esxi ввиду вероятного через какое-то время переселения этих vm в сферу, чтобы не прееустанавливать всё заново. Но переезд может и не произойти - тогда эти ВМки так и будут единолично жить внутри ESXi гипервизоров.
Всем заранее спасибо за внимание и любые мнения!